真相大白：都係氣象局的錯 陳海帆回應依法廢止馮瑞權退休金

【本報訊】前氣象局局長馮瑞權之退休及退休金問題成燙手山芋，繼特首崔世安、運輸工務司長羅立文洗手後，行政法務司長陳海帆昨回應亦延續有關風格，直指批准馮退休、沒按提前九十日申請規定的都是氣象局問題，與她及屬下的退休基金會無關。

引發民憤的馮瑞權退休金批示在公布一日後，再被經手的行政法務司司長陳海帆「依法廢止」，理由是該退休申請未符法定提前九十日提交的要求。前日羅司稱涉及人事問題不關他事，而崔特則建議大家去問陳司，信是更正瑕疵，無關輿論壓力。

現身在國慶酒會的陳海帆終回應事件，先解說公務員退休的行政程序。一名公務員達退休條件後，可向其所屬部門提出申請，由該部門批准，再把相關檔案交退休基金會，由後者訂定其退休金額，之後出政府公報的批示。

經與部門研究商討後決定廢止

在馮瑞權的個案中，她們經與部門研究商討後，認為要遵守退休提前九十日申請的規定，故她才廢止原公布好退休金之批示，讓基金會把有關檔案退回氣象局，等他們再根據有關規定，重新去處理。她認為，比較合理、可行的辦法是按其提出日起計九十日，但具體由部門去定奪。

為何在不合九十日規定下仍簽發該退休金批示，陳海帆只反覆解釋，批准退休的權限屬有關部門，她們只是計算退休金而已，基金會依法在收到有關檔案時，只要是符合退休條件，她們就要在三十日內完成有關程序，並非負責把關。

明白部門有不同的理解

陳海帆又解釋，在執行該規定時，其他部門或有不同的理解，她們是明白的，因這涉及部門運作保障、人手安排規劃、申請處理等，「所以佢地理解係會有唔一致的情況，或執行有一啲差異」。

傳媒追問為何從氣象局到基金會、司長，整個流程下來都沒有人發現有問題？陳海帆堅持，這是部門有不同理解的問題，該部門或許覺得收到退休申請即刻批准是沒問題的，「係執行上面，佢個理解會有少少唔同，我哋都明白」。

對有傳言馮辭職退休是特首要求以平息民憤，陳司回答稱，沒有這方面消息，重申有關個案處理，她們是綜合考慮事態的發展和各種因素。她提到，現涉及馮的兩調查中，專案調查完後可即轉入紀律程序，而廉署的就不行。

雖馮退休還未完成，不過官方新聞稿已以「前第三職階首席特級氣象技術員」職稱去稱呼馮。

另外，檢察長葉迅生說，檢院有收到市民舉報馮，他們會依法律程序展開相應偵查處理，暫不宜評論事件。