『9•11』事件24周年反思：美國是否真正吸取教訓？

【香港中通社9月11日電】：24年前的今天，“9•11”恐怖襲擊震撼全球，導致近3000人喪生，促使美國發動全球反恐戰爭，重塑中東格局。然而，時至今日，美國的中東策略不僅未緩解地區緊張，反而加劇地緣衝突。而在今年“9•11”前夕，以色列對卡塔爾的襲擊事件，更凸顯美國在其中東盟友政策上的尷尬處境。與24年前相比，美國如今不僅在中東樹敵，還捲入俄烏衝突、南海及台海爭端，全球對抗態勢更為嚴峻。這不禁令人疑問：美國是否從“9•11”中吸取教訓？

“9•11”事件後，美國以反恐為名入侵阿富汗與伊拉克，推翻塔利班與薩達姆政權，但這導致中東長期動盪，滋生更多極端組織如伊斯蘭國。24年後，美國的中東政策仍以支持以色列為核心，卻引發更大爭議，特別在2023年加沙衝突後，以色列在美國的縱容下，甚至將戰火擴散至周邊國家。更令人想不到的是，美國直接參與了空襲伊朗的三處核設施，矛盾加劇。專家指出，這種政策延續“9•11”後的“單邊主義”，忽略地區穩定，導致緊張局面超過以往。

最新事件是以色列於9月9日對卡塔爾首都多哈發動空襲，目標為哈馬斯領導人。美國雖極力撇清關係，以色列亦迅速承認責任，但仍存在不少質疑聲，例如卡塔爾的愛國者防空系統由美國提供，為何在襲擊時未啟動？故外界一般相信襲擊是得到美國默許。以色列的襲擊，也被指是其在中東採取“擴張主義”與“將恐怖主義作為國家政策”的明確證據。

與24年前不同，如今美國的對抗不僅限於中東。“9•11”後的反恐戰爭雖結束阿富汗佔領，但美國轉向“大國競爭”，在全球範圍內挑起矛盾，嚴峻程度遠超以往。

在俄烏衝突中，美國扮演關鍵角色，提供軍事援助，支持烏克蘭對抗俄羅斯。在南海與台海，美國政策更具挑釁性。近年，美國加強南海軍事存在，視菲律賓為“節點”，挑釁中國。對台灣，美國提供軍售與安全保證，特朗普更曾被稱為“全力以赴武裝台灣”的總統。

美國不僅面臨外部危險，其內部政治極端化也嚴重威脅國家安全。“9•11”事件本應促使美國加強國內團結與反恐防範，但近年來，黨派分裂與政治暴力事件頻發，顯示社會撕裂加劇。2024年7月，特朗普在賓夕法尼亞州競選集會上遭槍擊，雖然逃過一劫僅受輕傷，但此事件被視為政治極端化的象徵。事隔一年後，也就在“9•11”前夕，特朗普盟友、保守派活動家查理•柯克10日在大學演講時遭槍擊身亡。特朗普形容事件是“美國的黑暗時刻”。

柯克一生致力於推動公開辯論和青年參與政治。猶他州州長考克斯稱柯克遇害為“政治暗殺”事件。特朗普則批評“激進左派”長期妖魔化不同政見者，稱這種言論直接導致美國社會出現恐怖襲擊與政治暴力，“這種情況必須立刻停止”。

這些事件反映出美國國內極端化趨勢：左翼與右翼互指對方煽動暴力，導致社會不穩加劇。分析人士指出，這與“9•11”後的“團結反恐”精神相悖，內部分裂已成為美國安全的“隱形炸彈”，若不解決，可能引發更大危機。

“9•11”的陰影24年來不僅沒有揮去，美國如今在國內外面臨的恐襲威脅似乎變得更嚴峻，世界安全也變得岌岌可危。