非凡之責不可辯論

【本報訊】昨日，直選議員高天賜、蘇嘉豪提出的辯論動議，被立法會全體會議否決 (二十四票反對、六票贊成)；辯題：「『非凡航空』的貸款擔保為何失敗，哪個人或哪些人應對無法收回借予該航空公司的貸款承擔責任。」

馮家超：辯論可知誰要負責？

由行政長官崔世安委任的議員馮家超反對辯論動議，又宣稱，非常尊重高天賜和蘇嘉豪提出動議。他表示，「非凡航空」的個案已交給廉政公署跟進。而且，辯題提及哪個人或哪些人應承擔責任；涉及人的話，更應該採用調查。並自問：能否透過辯論知道誰人負上責任呢？續而自答：好似達不到這個目的。

反對動議的直選議員梁孫旭認為，「非凡航空」一案疑點重重，且涉及龐大公眾利益，絕不能不了了之，立法會也需要監督。續說：「辯題提及哪個人或哪些人需要承擔責任。天子犯法與庶民同罪，法律之下人人平等。所以，我覺得這個辯題絕對是不成立的。」

反對動議的直選議員宋碧琪、施家倫發出聯合表決聲明。他們又表示，尊重高天賜和蘇嘉豪提出動議。不過，宋、施認為，涉及追究責任的辯題表述，真的非常危險。因為，這似乎是要把立法會變成法院，似乎是要未審先判 ── 要把一些人定罪定責。若是如此，社會將可能變成「七國咁亂」。

林玉鳳解釋投贊成票原因係咁

直選議員林玉鳳解釋投票贊成的原因：為免高天賜再在網絡發帖列明她反對動議，卻不同時列出辯題。對於辯題的其中一部份是「非凡航空」的貸款擔保為何失敗；她重申，無法辯論這樣沒有正方、反方的辯題。並希望，立法會能辯論具爭議的東西、制度，從而凝聚共識。

反對動議的議員：馬志成、邱庭彪、胡祖杰、馮家超、龐川、柳智毅、陳華強 (官委)；崔世昌、高開賢、陳虹、陳澤武、黃顯輝、葉兆佳、李振宇、林倫偉 (間選)；梁安琪、麥瑞權、何潤生、陳亦立、鄭安庭、施家倫、黃潔貞、宋碧琪、梁孫旭 (直選)；贊成動議的議員：吳國昌、區錦新、高天賜、李靜儀、林玉鳳、蘇嘉豪 (直選)。