林智龍稱廉署「組織法」 不妨礙參與制定政策工作

【本報訊】廉政公署介入《都市更新暫住房及置換房法律制度》的制訂工作，受到外界質疑。廉政公署行政申訴局局長林智龍表示，廉署的「組織法」不妨礙廉署參與制定政策等工作。

《都市更新暫住房及置換房法律制度》公開諮詢在本月二十二日展開，兩度面向傳媒的，除了行政長官辦公室顧問劉本立外，還有廉政公署行政申訴局局長 (助理廉政公署專員) 林智龍，主要由他回答傳媒的提問。

昨日，傳媒詢問廉政公署在今次諮詢中的角色，林智龍回應，廉署的角色是「監察者」，尤其監察公共部門、私人機構有否牽涉貪腐、行政違法。但是，《廉政公署部門的組織及運作》的規定，不妨礙廉署參與制定政策等工作。

這會否存在角色衝突？林智龍澄清，廉署是監察行政行為，不是監察政策。他強調，由於現在參與制定暫住房及置換房的政策，廉署可以更清晰理解相關法律的原意、規定，將更有利將來推進相關的監察工作。

記者追問，今次是否廉署介入政策制定的先例？林智龍回應：「未必完全沒有先例。」他表示，與廉署有關的法案，廉署都有參與，例如，關於財產申報、立法會選舉的法律。

林智龍也指出，自己和張永春 (廉政專員) 未出任現職前，曾參與制訂與舊區重整相關的法案，具有一定經驗、知識。並說：「既然現在推動對整個特區建設有較大意義的都市更新的法案，自己覺得應該，或有責任去參與相關工作。」

是否由行政長官方面要求廉署參與，甚至主導？行政長官辦公室顧問劉本立則宣稱，政府組成跨部門小組去制訂暫住房及置換房法律制度，由行政法務司一直主導團隊工作。