今日相關地段若未確定可作安置地 民署將沒條件許可緩領格力犬

【本報訊】逸園將在北安建設格力犬領養中心，以此申請延遲領回五百多隻格力犬，若不獲得許可，便被重罰。民署管委會主席戴祖義覺得，若今日確定北安相關地段的用途不容許飼養大批犬隻，便沒有條件許可延遲領回格力犬。

澳門逸園賽狗股份有限公司 (逸園) 離開狗場時，留下逾五百隻格力犬。按照《動物保護法》規定，逸園須於今日領回動物，否則等同遺棄動物，最高罰款可超過五千萬元。上星期五，逸園宣布在氹仔北安一幅土地建設格力犬國際領養中心，因工程需時，遂申請延遲六十天領回動物，民署認為具可行性。

昨午，記者在立法會向民政總署管理委員會主席戴祖義提出，民署認為「具可行性」，逸園便可延遲領回動物，避開法律責任。戴祖義回應，逸園已提交文件，承諾將會遵循民署要求，民署將考慮許可延遲領回動物。

北安的土地用途早被規限只用作工業用途，為何民署仍然認為可以延遲領回動物？戴祖義回應，民署從《保護動物法》去考慮逸園的方案。記者反問：那方案看來是不可行的。戴祖義表示，相信逸園的團隊對法律有不同的理解，對方需要向運輸工務司和相關權限部門爭取。民署沒有條件，也沒有權限解讀。

今日最後交文件可知有沒可行性

記者追問：民署沒有評估北安的土地可否飼養大批犬隻，就許可延遲領回動物？戴祖義仍然覺得逸園方案可行。他得悉工務局仍未收到更改土地用途的申請，其反應看來是感到意外。續指出，逸園需於今日 ── 最後限期再交文件，讓民署知道可行性有多高。

民署以北安的格力犬國際領養中心為理由，許可延遲領回動物，是否製造既成事實，迫使工務範疇同意改變土地用途？戴祖義覺得不會這樣。並強調，始終希望事件得到圓滿解決。「我們都應該努力到最後一刻。希望給予他們機會，看看有沒有解決的餘地。」戴祖義認為，動輒採用法律手段，對事情未必有幫助。

逸園在民署多次催促下遲遲不提交方案，被外界批評情節嚴重，甚至，應該對其展開刑事調查。若逸園最終不受處罰，《動物保護法》有何存在意義。戴祖義回應，民署已多次嚴厲譴責，一直希望逸園盡責。民署也很歡迎逸園和動保團體解決格力犬問題。他不覺得逸園「拖字訣」。

有記者追問：會否覺得逸園利用民署申請改變土地用途？戴祖義未有回應這個問題。