存私念不顧眾安全禍害社會

論壇好激烈，論建隔病院，各方擁理據，亦各有「弱」點，一場眾辯論，即反映實情，官家欠技巧，安定民心憻，民間之憂慮，也欠科學據，反對聲之中，似顧小眾利，忽略眾實情，更有極少數，乘機來「抽水」。

這個眾辯論，與大眾有關，應否在「山頂」，旁建隔離院，隔開傳染病，防止病菌傳。

官方理據為，隔離院設施，預防措施高，密封程度好，消毒夾過濾，隔病菌外傳，與居民距離，安全度符合，外國安全線。

鄰近居民稱，外國安全度，與民居距離，比澳標準高，韓國「新沙士」，爆發多人亡，因管理不善，乃人為之錯，澳醫療往績，滿街區病歷，因管理不善，若在民居邊，建設隔離院，令鄰近居民，有如坐「針毯」，更有大議員，質詢醫官員，有否詳考慮，在他地建院，建院之過程，是否合程序!?是否利輸送?「廉記」查涉嫌。

辯論過程中，經常現「搶咪」，言者似「違規」，未應發言者，竟搶咪發言，辯論之氣氛，觀眾不願見。

觀辯者認為，發言之各方，皆擁有理據，亦各有「弱點」，官方之論點，聽來頗有理，數據頗「齊全」，但辯論技巧，似乎有點亂，雖然擁理據，符科學觀點，但「診症」不准，「殺菌藥」，落不準，未「消炎」。

民間反對者，火氣上頭燒，理據「亂發招」，雖略擁「理據」，似抽空「概念」，且每多「理據」，似未符實際，反對之因由，因信心所「煎」，皆因觀往績，官家之表現，難令民感覺，承諾為安全，雖然不反對，建隔離病院，最好離我家，有咁遠時則越遠。但這種想法，若隔離病院，與「山頂」隔遠，來回運病人，病菌更易傳。問題之徵結，非防病菌傳，病在「腦」裡面，這種「心理病」，在澳已漫延，曾經多年前，亦有老人院，被眾群反對，設在醫院邊，病非在老人，年青人「心念」!

還是醫生說得好，作為醫護者，每日護病人，咫尺在身邊，其實更危險，也不怕傳染，皆因防護全，設施在其次，醫護不怕染，除了靠科學，最大之保障，皆因善心念。人若立歪心，終日存私念，不顧眾安全，弄私反成拙，對社會禍害，其實最危險!

‧揚正氣‧