調控物價 竟無一策

【本報訊】議員陳明金及何潤生，就物價控制政策向政府作出提問。陳明金以去年有超級市場以低價格出售豬肉，郤遭拒絕供應豬肉為例子，指出壟斷令本地物價無法被降低，促政府穩定物價，搭建公平的營商環境。

陳明金指，本澳門物價飛漲、通脹高企相比鄰近地區更加明顯，政府雖然採取了加緊食品、能源物價的調查，到湖南拓寬蔬菜供應渠道等措施，但是，如果流通環節中一些聯合定價、不公平交易因素仍然起控制作用，控制物價的成效可能有限。他指，去年有超市以比街市低四成的價格銷售豬肉，有人反對而遭肉商停止供貨；原本可以適當控制物價、惠民的行動，就因為既得利益、不識變通的專營機制，草草收場。又指出，電訊行業同樣出現此情況，雖然澳門現在有四間電訊公司，另外三間電訊公司要租用澳門電訊的固網專線，經營成本比澳門電訊高，名義上開放市場，實際上仍然是壟斷，這種市場競爭機制，本身就不公平。認為只有通過充分的市場競爭，才能有效的控制物價。今年，澳門經濟自由度亞太地區排第九，名次比去年下滑，政府如何維護澳門公平競爭的營商環境？禁止不公平交易、防止聯合定價、防止濫用市場優勢等事項的法律法規有關進度如何？

議員何潤生亦以本澳油品價格高於鄰近地區，尤其高於香港為例，指出本澳物價高企情況。促政府做好物價控制及監管市場公平競爭措施。高天賜則批評本澳豬肉價格比香港和珠海貴，要求源頭開放。

經濟財政司司長指，去年《消保法》及《公平競爭法》同時進行諮詢，基於立法技術問題，目前兩項法例需要分拆進行立法工作。他又指豬肉問題由民署負責，他也從來沒同意生豬供應要壟斷。