綠營擬借『公投』翻轉困境

學者指民眾不會隨之起舞

【香港中通社12月1日電】 (香港中通社記者　程敏璇)由民進黨主導的“大罷免”慘敗後，仍未停止與在野的對抗。針對藍白合作通過的“憲訴法”等法案引發“青鳥”不滿，有綠營團體發起廢止“憲訴法”與“選罷法”修法的“公投案”，民進黨也喊出“用更大的民意”解決。受訪學者指出，相信台灣民眾的政治判斷力，不會順從某一個政黨的意願就隨之起舞。

據台媒報道， 有親綠團體在社交媒體發布訊息，教導台灣民眾如何申辦“自然人憑證”，用以連署反制藍白修法的“複決公投”。“公投”提案廢止“憲訴法”中“大法官”評議人數限制及“選罷法”中提案要身份證；前者須於明年1月底搜集29萬份連署；後者連署期限則至明年3月底。

針對親綠團體發起的“公投案”，民進黨立委鍾佳濱日前揚言，民進黨將用“更大的民意”為藍、白的鬧劇畫下句點。

中國國民黨立委王鴻薇批評，民進黨在“公投”議題上再度展現輸不起的態度，主張以更大的民意發起“公投”，形同複製過去的罷免操作，走向“大罷免2.0”。對於目前連署中的“憲訴法”、“選罷法”廢止案，民進黨更喊出“我們不會是局外人”，讓外界憂心政治動員將再度席捲社會。她指出，那些在路邊跳舞、與民眾起衝突的民進黨黨公職與側翼形象深植人心，最終也在投票結果上反映民意反感。

對於上述兩個“公投案”，台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥對香港中通社記者表示，綠營今年吃了一些虧，藍白在立法機構內的人數優勢，使得在野完全控制“大法官”的人事權，因此對於前案綠營希望降低通過標準。後案，綠營希望能夠再降低門檻，方便他們進一步罷免。

據了解，藍白日前聯手修正“憲訴法”，規定“大法官”進行評議的最低人數為10人，若要宣告“違憲”，同意的最低人數為9人。台灣“大法官”有15人，但如今僅有8人在任，而“大法官”的提名案往往被藍白聯手駁回，使得人數無法滿足門檻。

曲兆祥分析，這兩個“公投案”針對民進黨的執政困境，很明顯“青鳥”今年輸的不服氣，想要捲土重來。但他認為，民進黨有一點低估台灣民眾對於政治的判斷力，民眾也不會順從某一個政黨的意願就隨之起舞，所以用“公投”繞過立法機構的方式不見得能夠獲得民眾的支持。

此外，台灣將於2026年進行“九合一”選舉，藍白日前通過“公投綁大選”的修法主張，這兩項“公投案”是否能夠成為綠營明年選戰的“武器”？

曲兆祥表示，不認為綠營有那麼好的機會，明年的選情基本上對藍營相對有利。他指出，台灣有著一個很特殊的政治結構，越是基層的選舉，對國民黨越是有利，越是全台性的選舉，對民進黨越是有利。而明年剛好是地方選舉，所以他不太認為明年的選舉結構和氣氛會對民進黨有利，但綠營明年借這個機會助推“公投”搭“順風車”，這是事實，但能不能成功還很難講。