列文物難活化 蘇嘉豪指錯誤訊息

【本報訊】有意見提出，把荔枝碗船廠片區列為法定文物，將難以進行活化。議員蘇嘉豪認為，這是錯誤訊息，如同說受到法律保護是阻礙，如同說：「《文化遺產保護法》阻住地球轉。」

荔枝碗船廠片區文化評定公開諮詢意見總結報告顯示，九成意見認同片區具有價值，八成二意見認同把片區列為法定文物。倘若列為法定文物的話，八成六意見認同活化。對此，官方意圖把「認同列為法定文物」和「認同活化」分開。

直選議員蘇嘉豪表示，從數字看，最大公約數應是列為法定文物。從常理看，支持活化應該也支持列為法定文物。因為，市民應該認同政府投放相當財政資源去活化法定文物，不會認同活化沒有價值的「爛樓」。他也指出，政府早在一月的諮詢文本意見收集表已詢問市民：倘若荔枝碗船廠片區列為法定文物，你是否認同活化？由此可見，市民從政府得到的認知也是先是文物，然後活化。

活化荔枝碗應在法律保護下而行

《文化遺產保護法》規定，應特別加以保護及弘揚文化遺產。蘇嘉豪認為，法律的舖陳是先保護後弘揚，列為法定文物是重要的保護手段，活化是弘揚的重要手段。他也提出，活化荔枝碗船廠片區應在法律保護下進行。

早前，文化遺產委員會大部份委員不建議把荔枝碗船廠片區列為法定文物，當中的理由是列為文物將制約活化。社會文化司司長譚俊榮也提出，列為文物意味要保留現時的原貌，並不能以其他形式活化。對此，蘇嘉豪批評，他們如同說受到法律保護是阻礙，如同說：「《文化遺產保護法》阻住地球轉。」他也認為，鼓吹依法保留和修復具價值的建築將難以活化，是向社會發出錯誤的訊息。