陳明金: 保利達應儘快公布退款賠償方案

【特訊】澳門電台消息﹕原海一居發展商保利達洋行凌晨以電話短信方式向樓花買家發出 4點回應。行政會委員陳明金發出新聞稿，批評保利達的回應是老生常談、轉移視線、推卸責任、有意藉向政府索償再將事件拖入司法訴訟，延誤解決問題時機，甚至漫長無了期，最終受損害的還是廣大小業主。

陳明金表示，事到如今，保利達不能簡單發信息敷衍回應 3000多個小業主，若真有誠意，應儘快公布退款賠償方案，並接受社會公眾監督。

保利達向海一居樓花買家發出的手機短信除了 4點回應外，亦表示已收到買主在不同類型或情況下的各種訴求，正緊密與律師團隊商討退款手續細節，將於短期內正式公布為業主制定的合理可行方案。

海一居業主聯合會主席高銘博不滿保利達向小業主只發出手機短信，會要求保利達公開回應。

十多議員齊聲譴責保利達

【本報訊】終審法院裁定海一居承批人保利達敗訴，政府將正式收地。但保利達未與樓花購買人進行退款。十多名議員在議程前發言中譴責保利達，要履行合約精神，向樓花購買人退款。不能將與政府的糾紛和小業主的賠償混為一談，以訴訟去回應社會及小業主，罔顧自己應盡的責任。希望雙方可透過協商方式達成和解協議，而不是通過司法訴訟解決。另促請政府，向樓花購買者提供法律諮詢、解決銀行停供問題等。

終審法院裁定保利達敗訴後，保利達未有向樓花購買人公佈退款、賠償安排。鄭安庭、陳虹、黃潔貞、宋碧琪、高開賢、崔世平、林倫偉、李振宇、何潤生、胡祖杰、龐川、葉兆佳、馮家超在議程前發言中同時關注到海一居事件，提出希望政府對樓花購買者提供法律諮詢、解決銀行停供問題等協助。

有議員批評保利達，不可依照與樓花購買者之間的不動生產預約買賣合約，向社會討價還價。譴責保利達，要履行合約精神，向小業主退款。葉兆佳指，「交易未履行，原銀奉還，天經地義」，呼籲發展商立即退還所收款項。另多名議員批評保利達，不能將與政府的糾紛和小業主的賠償混為一談，以訴訟去回應社會及小業主，罔顧自己應盡的責任，希望雙方透過協商方式達成和解協議。