蔡梓瑜﹕若不優化網安法政府方案 將是政府監察市民

【本報訊】《網絡安全法》將在一月二十四日 (後日) 結束。然而，近期官員的言論令人懷疑政府是誠意諮詢或是硬銷方案。時事評論員蔡梓瑜質疑，《網絡安全法》實質是保護市民或保障政府行使更大權力。並擔心，若不優化政府的方案，將來是全民被政府監察，而不是全民監察政府。

日前，保安司司長辦公室發出《網絡安全法》公眾諮詢會的新聞稿。當中提及，政府代表在諮詢會中表示，「有個別市民利用諮詢提出不客觀、歪曲事實的指控，是非常不理性及情緒化表現」。官員發表這類嚴厲針對市民的言論，在其他公開諮詢中罕見。

政府諮詢霸氣專橫

時事評論員蔡梓瑜認為，官員扮演的角色如同學校的訓導主任。然而，這種教訓與被教訓的關係不應出現在諮詢中。否則，市民只會懷疑政府是誠意諮詢或硬銷方案。他也指出，近年，官員不是謙下納言，而是常常顯露其霸氣、專橫，不只在保安界，醫療界也有這情況。他們每每聽到不批評和質疑，第一反應不是聆聽，而是反駁，最後更見不到優化，好鬥性格表露無遺。

說回《網絡安全法》，蔡梓瑜表示，本澳公權力，尤其是警權不斷擴大，情況令人擔心。他提醒，在民主的社會，任何法律的基本是市民可以監督和約束政府。然而，特區政府的透明度和市民的知情權一向很低。並質疑，《網絡安全法》美其名是保護市民，實質卻是保障行使更大權力的政府。

蔡梓瑜認為，若是制訂現時諮詢文本的《網絡安全法》，市民可以完全暴露在政府的監控之下，私隱受到威脅。「到時，全民被政府監察，而不是全民監察政府。」蔡梓瑜提出，就算立法是為了確保網絡安全，也要有相應的保障私穩條文，讓市民可以約束政府。尤其要列明，當市民的私隱受到政府侵犯時，透過甚麼制度得到充足資源，對等地、有效地與政府對簿公堂。