規管戲院電影院經營場地 藝文界指不應一刀切

【本報訊】法務局提出的《檢討行政條入制度》諮詢文本建議，劇院及電影院僅可以酒店及純商業樓宇經營。對此，藝文界強烈質疑，擔心表達空間受到扼殺。

在昨午的公開諮詢會中，一名劇場表演人士指出，現時有觀眾的劇場已得到消防局的批准。並表示，不同場地的表演可給觀眾不同的經驗，劇院及電影院以外的場地，可進行實驗性、啟發性、紀念性的表演，政府不應該埋沒這類表演場地。一名劇場工作者舉例，文化局的藝穗節表演也在工廈、圖書館等地方進行。他強調，在多元的地方表達，也是公共利益的重要部份。

也有藝文界人士指出，回歸以來，政府的表演場地缺乏，例如：難以在文化中心借到場地。而且，很多劇場缺乏資金，不得不進駐合符消防要求的工廈，觀眾都在九十人之內。並坦言，在資源不足下營運小規模劇場，其實是民間自救，同工們花了很多心力，政府將來不應「一刀切」，不應只准許在酒店及純商業樓宇表演。

公開諮詢會結束後，法務局副局長鍾穎儀受訪時表示，現時提出的諮詢文本是政府方案，卻不是最終定案。當局持開放態度諮詢，聽取各界的意見。傳媒多次追問文化局，包括局長梁曉鳴是否知悉、同意諮詢文本？鍾穎儀沒有直接回應。僅表示，草擬文本是跨部門的工作，涉及十三個部門，文化局是其中一員。過程中一直溝通、聯繫，有諮詢不同部門的意見。

兩場諮詢會不見文化局代表

現實卻是，兩場公開諮詢會中，雖有五個部門的代表出席，卻不見文化局代表。鍾穎儀解釋，由於場地所限，不可能邀請十三部門的代表出席。但是，餘下的公開諮詢會，可能邀請現時缺席的部門派出代表。記者也提出，四場的業界諮詢會就是沒有藝文界專場，鍾穎儀表示，已有專場給劇院、電影院等經營者，現正籌備增設文化界專場。

今次的《檢討行政條入制度》諮詢安排也有別於其他諮詢。法務局今次舉辦四次公開諮詢會，均為每次諮詢會設定對象：婦聯、街總、工聯、社諮委。或許有市民覺得，不屬上述社群便不能出席。鍾穎儀回應，設定對象是為了多聽意見，公眾諮詢場已是開宗明義，歡迎市民到場發表意見。並解釋，由於公開諮詢會大多在夜間進行，考慮到市民作息等，才訂為一小時結束，往後會聽取全部意見後才結束。