家暴法生效一年檢控只十數宗有憂執法力度不足所致

【本報訊】《預防及打擊家庭暴力法》生效剛滿一年，社工局接獲通報的個案有數百宗，確定為家暴個案卻只有數十宗，進入司法程序的僅十數宗。關注家庭暴力的人士擔心，當局執法力度不足，導致很多受虐者得不到有效的保護。

今年五月前，社工局公佈，《預防及打擊家庭暴力法》生效首三個月，收到六百七十五宗通報，從社工專業角度確定為家暴個案有三十一宗，進入司法程序約十宗。早前，社工局家庭及社區服務廳長鄧玉華更宣稱，現時評估家暴個案趨向嚴謹和專業。

六百七十五宗通報僅卅一宗獲確定

家暴法立法關注組成員阮佩嫦表示，六百七十五宗通報，卻只有三十一宗獲確定為家暴個案，兩個數字相差太遠。她擔心，有些通報個案需要得到保護，卻因為所謂的「嚴謹和專業評估」，而不被確定為家暴個案，以致受虐者得不到及時保護。

澳門理工學院社會工作學講師何頴賢肯定社工局過去一年的努力。對於通報和確定相差逾六百宗，被社工局定義為「家庭糾紛」、「家庭衝突」、「懷疑家暴」，何頴賢認為，更需要關注這些個案的跟進情況。並擔心，會否因為門檻過高才導致確定家暴的個案只有三十一宗。

前線感困擾‧求助者沮喪

一般而言，個案是由前線社工通報社工局。何頴賢指出，前線社工是經過專業研判才向社工局通報，最後不獲確定為家暴個案，這結果不只令前線社工感到困擾，也對求助者造成影響。求助者覺得沮喪，因為，得不到《預防及打擊家庭暴力法》的保障。

世界各地透過三個「P」來應對家暴：司法介入 (Prosecution)、保護 (Protection)、預防 (Prevention)。何頴賢指出，家暴是犯罪行為，若要制止，需要司法介入。然而，本澳很少使用司法介入，既沒有法庭的判決來產生阻嚇作用，受害人也得不到有效的保護，例如：得不到司法機關發出的保護令等。

澳門家暴受害人互助會理事長葉濃喜指出，施虐者也是需要接受輔導的，然而，他們往往拒絕或逃避。《預防及打擊家庭暴力法》第十九條規定，司法機關可強制命令施虐者接受輔導。然而，一年來只有十多宗家暴個案進入司法程序，可能逾百施虐者繼續傷害他人。

望可延長受虐者入住院舍時間

現時已有受虐者遷離家居後入住院舍三個月的安排。葉濃喜指出，有受虐者反映，需要很多準備才能重過新生活，三個月的時間實不足夠，希望可以延長。另外，本澳現已為目睹家暴的兒童提供遊戲治療，葉濃喜覺得不足夠，他們更需要的是專業心理輔導。