陳偉智要求選管會澄清對競選集會不法限制

【本報訊】昨午，候選組別「學社前進」受託人、候選人陳偉智 (見圖) 到立法會選舉管理委員會遞交請願信，要求選管會澄清對競選集會的不法限制、尊重終審法院判決，以及發表對警方新聞稿不實的聲明。

昨日凌晨，治安警察局發出短訊指出，發現立法會選舉某候選組別的人員，把宣傳旗幟固定在路旁圍欄。更指，有關人員聲稱，旗幟是某候選人要求縛在路旁圍欄。某候選人承認涉及上述加重違令罪的行為，並聲稱承擔責任。

指警方新聞稿不實

陳偉智指出，自己沒有要求把旗幟縛在路旁圍欄。甚至，警員在現場也沒有提及有候選人作出上述要求。否則，他會即時要求相關候選人承擔責任。並強調，他要承擔的是身為受託人的指導和紀律責任。

早前，「學社前進」向民署預告在多處舉行集會被拒後，向終審法院提出上訴。前日，法院裁決上訴得直，容許學社進行相關集會。治安警所指涉嫌違反法律及選管會指引的現場，正是進行終審法院聲明容許的集會。

昨午與陳偉智一起到選管會的、監察選舉的獨立人士周庭希認為，今次事件「相當嚴重」。從現時可見的資料可得出初步結論：「似乎治安警、選管會無視終審法院的判決。」

周庭希指出，終審法院對集會有完全的審判權，不只可以撤銷民署的決定，並可作出最終決定。在前日的「學社前進」裁決中，法官只提出一個要求：集會要遵守選舉法例規定，讓其他團體可以使用同一場地。

而且，終審法院在二零一一年對集會作出判決時說明：集會必然佔用公共地方，這是集會自由的一部份。周庭希強調，終審法院按照保障集會權及示威權的第 2/93/M 號法律作出裁決，選管會指引不可以僭越上位法律和損害公民權利。

陳偉智則指出，以往的集會，他們都有固定旗幟和設置易拉架等，絕對沒有問題。他表示，選管會未能吻合終審法院的判決，侵犯公民的權利，也令執法者進行不合理的干擾，故促請選管會盡快調查及澄清。

若然，將來法院裁定選管會的相關規定是合法，也推翻終審法院保障集會、示威權利的判決，陳偉智稱：「我無話可說。因為，澳門已經變成一個不是法治的社會，已經是任何人可以扭曲、詮釋法律去打擊民主、民生的社會。」

有記者提出，會否覺得今次是打壓？陳偉智回應，很明顯是「備受關注」。「我不想用打壓向支持我們的選民告急。」陳偉智表示，事實證明，「學社前進」在過程中受到很多不必要的、無理的干擾。