團體辦論壇講動保法

【本報訊】《動物保護法》下月起生效，思匯網絡昨在黑沙環公園舉辦思匯論壇，探討法案的爭議。

出席的執業律師譚婉瑩表示，社會對法案中的虐畜相關刑幅有爭議，若以人與動物生命一樣來看，最高一年之量刑確有不足，但立法不應片面去訂，要配合社會現實，故新法出台後可視乎虐畜個案數量和情況之變化再去檢視。

譚婉瑩指，從刑法而言會從一般預防和特別預防做思考，前者是看法律有否產生阻嚇力，令人不觸犯有關行為，而後者則是針對曾犯法的會否再重犯，若個案增加意味阻嚇力不足，就應修訂加強，故有必要設定適時檢討的制度。

她又關注，《動保法》在澳是首次訂立，雖已參考其他地方做法，但負責民署在如證實有否虐畜行為上之取證、舉證定會存在有困難，要依賴目擊者或視頻監控系統去執法。

時事評論員梁啟賢則指出，目前整個政府施政中看不到有包含動物福利和權益的內容和意識，而《動保法》只是片面回應一民間訴求而已，這從虐畜刑事化、大狗要帶口罩等可見一斑，「老套講句，就係頭痛醫頭、腳痛醫腳，你要米比你，又唔係太動用公帑、又唔係太政治的問題米比你無所謂！」

梁啟賢說，若政府仍忽視動物權益，將寵物、動物視之為商品去管理實難以妥善解決問題，「如果連動物也不識得尊重，何來尊重人？又或者動物也處理不好，如何處理人？」