三委員取態‧大家都懂

【本報訊】面對路環疊石塘山將被大幅開挖，城規會委員梁頌衍指出，現在很多澳門、氹仔的居民都是住在山體上的。另一委員胡祖杰表示，疊石塘山項目不是特別的個案，城規會有很多其他個案需要討論。聲稱關心環保的委員麥瑞權著傳媒詢問衛生局：為何該局獲批在疊石塘山興建公共衛生臨床中心？

一向重視環境保護和文物保育的立法會直選議員、城市規劃委員會委員麥瑞權也是澳門江門同鄉會副會長。社會現在關注的路環疊石塘山挖山項目，也涉及澳門江門同鄉會創會會長為蕭德雄，他曾經表示，要「堅定不移」地發展下去。

昨午，麥瑞權被追問對疊石塘山項目的看法。聲稱剛從外地回來的麥瑞權要求記者說：「整件事是怎樣的，你告訴我。」記者也提出：大幅開挖山體的項目，是否應該經城規會討論？麥瑞權著記者詢問環境保護局。之後，又叫記者詢問衛生局：為何該局獲批在疊石塘山興建了公共衛生臨床中心？

還有記者問：大幅掘山對澳門有何影響？麥瑞權把話題帶到橫琴，指那邊大幅挖山、填海，甚至出現霧霾等，行政當局聲稱對方已通過環境評估。他又表示，需要閱看更多關於疊石塘山項目的文件，尤其是環評報告。記者再問：環保局不公開環評報告是否施政不透明？麥瑞權再著記者詢問環保局。

應否在總體規劃出台前，凍結大幅開挖路環山體的審批？城市規劃委員會委員梁頌衍稱：「我不贊成。因為，不知何時有總體規劃。所有項目都不能進行，社會便要停下來等總體規劃。我估計，這個社會代價比較大。」

如果，疊石塘山可被開挖，很多路環的山體都可以？梁頌衍稱：「這是兩件事。首先要看那裡是否保護區。若不是，法律上是可以開挖的。不能把所有的混淆一起說：即是所有山體不能開挖。」又說：「很多市民現在居住的地方和使用的道路都是在山體上的。」

會否主動要求政府把疊石塘山的個案交城規會討論？城市規劃委員會委員胡祖杰稱：「我們 (城規會) 要討論的個案較多，那個 (疊石塘山) 不是特別的個案。」又說：「每一個城市，每一個發展，都要很多開山劈石的案例。要視乎城市發展的需要，以及法律的容許是怎樣。」