議員多所批評 梁司稱重視審計報告

【本報訊】審計署對勞工局及環保局發出審計報告。包括勞工局和環保局分別持續了十年五年以勞務採購方式聘用人員。以及環保局於二零一零年十二月至一二年六月，在免招標及免除簽署合同等程序下，以免招標外判項目予同一公司進行空氣監測，批評環保局規避採購法的詢價機制。經濟財政司司長梁維特指，轄下部門領導，包括財政局會加強監察。勞工事務局亦已停用該種聘用制度。又指，若由財政局發出財政運用指引有利部門，樂意制定有機指引，最重要是各部門做好自己工作，由源頭做起。

對是次審計報告，梁維特指，高度重視。他也已指示勞工事務局應結合學習審計報告，在公務採購程序確保合法。而勞工事務局自二零一三年起已沒有為過去以勞務採購方式聘用退休公務員。又指，財政局正學習審計報告內容，期望財政局在了解報告後，有助制訂預算綱要法時遏止審計報告揭發的問題。若由財政局發出財政運用指引有利部門，樂意制定有機指引，最重要是各部門做好自己工作，由源頭做起。

議員何潤生認為，環保局規避採購法的詢價機制做法反映該做法在公共部門已成普及，甚至習非為是，應該要求兩個部審批報門向政府提交報告，包括免公開招標的理據，若有需要，廉署可介入調查。最重要是有持續跟進，監管被審計部門有否改善，希望杜絕有關做法再出現。

議員吳國昌認為，過往做調研不問成本效益，在財政緊縮情況下，應該停止這種潤飾性的民意調查。他相信，存在將項目化整為零，迴避招標的情況。每次外判服務都需要司長及財政局監管。

議員高天賜批批評，審計報告雖然多次指出公共部門不規則行為，但沒有見到改善。他建議，將所有動用公共項目、合同，統一在網上公開，讓社會監督。

就調研服務被政府濫用之厭。高天賜認為，看不到對施政成效有幫助，有時用作拖時間。吳國昌批評，不排除有民調刻意不公開，反正民調太多，有時公開了都沒留意，認為民調應該向社會公開。