日本高官鼓吹擁核 中方嚴正回應釋三大信號

【香港中通社12月22日電】中國外交部發言人林劍22日在例行記者會上，針對日本首相官邸高官近日公開主張“日本應該擁有核武器”一事作出強烈回應。此番言論不僅在日本國內引發激烈爭議，也觸動亞太地區安全神經。

中方回應釋三重信息:例行記者會上，此問題是由新華社記者提出。林劍的回應則從國際法、地區穩定與歷史責任三個層面展開，釋放出清晰而強硬的信號：

第一，強調日本擁核主張違背國際法義務:中方明確指出，《開羅宣言》《波茨坦公告》及《日本投降書》等具有法律效力的文件，已確立日本“完全解除武裝”的基本原則；同時作為《不擴散核武器條約》國家，日本必須恪守“不接受、不製造、不擁有、不擴散”核武器的承諾。中方強調，這些不是可談判的政治籌碼，而是不可逾越的紅線。

第二，警告日本行為威脅區域和平:中方指出，日本若突破“無核三原則”，將破壞各國維護國際核不擴散體系的共同努力，損害二戰勝利後來之不易的和平與繁榮。尤其值得關注的是，中方特別點名日本首相高市早苗11月涉台錯誤言論，暗示其安全政策整體趨向危險化，並非孤立事件。

值得注意的是，中方所用的措辭相當強烈，批評高市“對國內外強烈批評聲音充耳不聞”，質問高市政府採取的這一系列步驟，究竟要把日本帶向何方？

第三，揭露右翼勢力推動“再軍事化”野心:中方直指日本長期儲存過量鈈材料、具備製造核武技術能力，並批評高市政府不斷渲染“存亡危機”、模糊防衛與進攻界線，實為“再武裝化”鋪路。發言更以“今年是抗日戰爭勝利80周年”為歷史鏡鑒，呼籲國際社會警惕並堅決反對日本在核武器問題上危險傾向。

擁核論調非偶然:中國社會科學院日本研究所綜合戰略研究室主任盧昊分析指出，日本高官此次公開倡議擁核，絕非個人失言，而是保守勢力長期戰略的一部分。

盧昊表示，戰後日本雖奉行“專守防衛”與“無核三原則”，但國內始終存在自主擁核的潛流。近年來，隨著美日同盟深化，部分政界人士更將“與美國核共享”視為現實目標，甚至推動允許美軍核潛艇或核武器駐日。

盧昊強調，日本已是典型的“核門檻國家”，因為其技術與材料儲備早已達標，只差政治決斷。如今高官公開喊話，實為未來政策突破進行輿論試水與合法性鋪墊。接下來，可以預見高市政府在這方面會有積極的行動，以逐步鬆綁核政策限制。

日本國內反應兩極:儘管自民黨內部分保守派支持強化威懾力，但日本社會對擁核論調普遍持警惕態度。前首相石破茂明確表示：“擁有核武器對日本絕非有利。”他指出，一旦擁核，日本將被迫退出《不擴散核武器條約》與國際原子能機構，這將使支撐日本能源體系的核能政策無法成立。

此外，在野黨亦強烈譴責執政聯盟推動武器出口鬆綁等舉措，警告日本正滑向“軍事大國化”危險道路。民間團體與學界紛紛發聲，要求政府堅守和平憲法精神，維護“無核三原則”這一戰後重要政治承諾。

日立民黨黨首促高市撤換發表擁核言論官邸人士

【香港中通社12月22日電】日本首相官邸一名負責安全保障政策的高官18日揚言“日本應擁有核武器”，引發各方關注。據日本共同社消息，日本立憲民主黨黨首野田佳彥22日就此再次要求首相高市早苗儘快將該高官撤換。

野田在廣島縣吳市對記者表示：“把主張擁核的人放在那個位置本身就是問題。這是任命者的責任，希望儘快應對。”

關於高市政府正在探討的修改“無核三原則”，他表示，擔心他們對核問題的認識從根本上有偏差，並稱：“今年是戰後80年的重要節點。日本必須站在廢除核武器的最前列。”

據共同社報道，日本廣島縣議會全體會議當日一致通過一份意見書，要求日本政府堅持“無核三原則”。意見書指出，修改“無核三原則”的企圖引發人們擔憂，“80年前廣島和長崎遭遇的災難不能重演”，並要求日本政府充分理解當地民眾對實現沒有核武器的和平世界的期望。

據報道，高市早苗11月中旬就開始探討在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”時對“無核三原則”中不運進核武器的原則進行修改。

1945年8月6日和9日，為促使發動侵略戰爭的日本盡快投降，美軍分別向廣島和長崎投放了原子彈。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出“無核三原則”，即不擁有、不製造、不運進核武器。這一原則於1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府對核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的“安保三文件”中，也寫明堅持“無核三原則”的基本方針不會改變。