都市建築法處罰重？

政府允重新檢視

【本報訊】議員關於《都市建築法律制度》的處罰較重，認為應與《刑事訴訟法典》配合。政府代表解釋，《都市建築法律制度》是涉及整幢樓宇的重要法律，希望罰則對建築業界、樓宇持有人及使用者產生阻嚇作用。不過，政府代表答應重新檢視罰則。

立法會第二常設委員會昨午繼續閉門分析及討論《都市建築法律制度》法案，運輸工務司司長羅立文等政府代表列席。會議結束後，委員會主席陳澤武向傳媒介紹涉及監察、刑事處罰 (第三十五條至第四十四條) 的會議內容。

法案第四十二條一款建議，反對或妨礙當局執行監察職務、反對或妨礙當局依法發出命令的執行，可判處最高一年徒刑或一百二十日罰金。陳澤武表示，由於後果嚴重，有議員關注反對或妨礙當局執行監察職務的定義，認為條文籠統，政府答應再清晰相關條文。

法案第四十三條建議，偽造責任書及工程紀錄簿，可判處最高三年徒刑或最高三百六十日罰金；犯罪未遂，亦予處罰。有工程界議員詢問「犯罪未遂」的要件是甚麼？陳澤武表示，政府有意將相關條文改得清晰；他也補充，《刑事訴訟法典》亦已有涉及犯罪未遂的條文。

總括而言，議員關注，《都市建築法律制度》的處罰，無論是刑事或行政都較重。陳澤武引述政府代表回應，《都市建築法律制度》涉及整幢樓宇，屬較重要的法律；較重的處罰希望可以產生阻嚇作用，既令業界盡忠職守，也令樓宇持有人、使用者不會作出僭建等違法行為。

陳澤武回應傳媒時透露，議員希望《都市建築法律制度》的處罰不會特別重或特別輕，要與《刑事訴訟法典》配合，例如：同類罪行的罰則相若；政府代表答應重新檢視罰則。