『違法達義』觀念正在破壞香港的法治根基

【香港中通社12月18日電】（香港中通社記者 蘇未央）香港智經研究中心18日發表“市民對香港法治狀況意見調查”，結果顯示有近四成受訪者認同“為社會公義而違法”是可以接受的，較去年調查結果上升近一倍。法律專家認為，這裡所謂的“義”並不是大眾都同意的社會價值，而是自己幻想的政治目的，該觀念嚴重破壞了香港的法治根基。

據瞭解，該調查委託中大香港亞太研究所進行，於今年10月中至上月底以電話訪問1003名受訪者。智經研究中心副主席李金鴻指出，調查受到近期大規模違法甚至暴力行為影響，認為對香港穩定、經濟和生活有影響，也影響了市民對香港法治的觀感。

另外，香港警務處西九龍總區指揮官卓孝業近日接受港媒採訪時指出，半年的修例風波顛覆了他於警隊37年的信念，“以前學法治，最低程度有法可依，高級少少就應該講依法而治，最高層次法治就是以法達義，從來沒聽過違法可以達義”。在他看來，黑衣暴徒的行為比黑社會更加惡劣。

自“佔中”以來，香港的反對派和違法暴力示威者一直拿“違法達義”的說辭來美化其行為。然而在一個法治健全繁榮穩定的現代社會，“違法”能是“公義”嗎？

民建聯司法及法律事務副發言人葉俊遠18日對香港中通社記者表示，今年初的“佔中七子”案件就已經說明，“違法達義”不是抗辯的理由，不能以這個理由來推翻定罪。如果市民仍然認為“違法達義”是合法合情合理的說辭，簡直就是荒謬，同時也會影響香港法治的根基。

香港法學交流基金會主席馬恩國大律師對記者強調，所謂的“違法達義”必須要違反法律才能達到他們所謂的“公義”，但這種“公義”是他們自己幻想的一種政治目的，並不是大家所認同的社會價值。

“‘違法達義’”的‘義’可能是對某個政治團體有利的才能叫做‘義’。”馬恩國舉例說，例如他們想要言論自由，要遊行自由，這是公義，但其實基本法已經賦予了這類自由，卻不是他們想要的自由，因此不可稱為“公義”。所以在他們眼中，法律所允許的自由不是“公義”，打破法律侵犯別人權利的才叫“公義”，他們的自由是無限放大的“公義”，包括危害國家安全和社會安全的這種“公義”，但本質其實是自私的、極端的要求和訴求，美其名曰“公義”而已。

對於有四成受訪者接受“違法達義”的說法，馬恩國認為這些人就是要破壞香港法治的團體。其實無論給他們多少自由多少權力，只要不符合他們心中所謂的“公義”，就不是“公義”。但必須清楚的是，法律保障的是每個人的自由，是平衡各方面的利益，而不是保障這些人特別要求的自由。

馬恩國說，“違法達義”這種謬論讓很多人把自己的違法行為“正義化”“合理合法化”，雖然在“佔中”案件中，“公民抗命”“違法達義”的抗辯理由被法院完全否決，但顯然這種風氣依然存在，讓香港法治根基受到嚴重破壞。在馬恩國看來，目前這個階段應該增加警察人手以加強調查力度，以及加強檢控力量，與此同時，在法官方面也需加強人手。