蘇嘉豪﹕要有一份應對長者不受影響預案

【本報訊】在政府多部門不反對下，五百多隻格力犬將被移送到安老院旁邊。對於行政長官崔世安承諾保護和照顧長者，議員蘇嘉豪提出，不是崔世安的說話可以保護長者，而是科學的、實際的方案，甚至預案。並問：長者受到困擾時，政府除了引用「噪音法」向逸園罰款外，還可以做甚麼？

澳門逸園賽狗股份有限公司 (逸園) 在路環瑪大肋納安老院旁邊，為五百多隻格力犬建設安置中心。昨日，行政長官崔世安終於前往瑪大肋納安老院探望長者。事前沒有通知傳媒，事後發出的新聞稿引述崔世安表示，會盡力保護和照顧長者，不會讓逸園的格力犬安置場所可能造成的噪音和環境衛生問題，影響長者們的正常生活作息。

問誰可保證不受影響?

昨日，直選議員蘇嘉豪接受專訪後，得悉上新聞稿的內容。蘇嘉豪補充，誰可保證長者不受影響？不是任何人的一句說話，而是科學的、實際的保護方案，還要有一份應對長者受影響的預案。對於崔世安提出，若格力犬安置場所出現違規情況，定會依法處理和執罰，蘇嘉豪提出，到時，除了按照「噪音法」罰款外，政府還可以做甚麼？

「硬要在安老院旁邊安置格力犬，是在長者、家屬身上留下一條刺。」蘇嘉豪也認為，逸園的安置方案，實在對長者們不公道，甚至不人道，她們不應該在晚年承受如此滋擾。他亦提出，過去六十天，感受到一股力量在背後操作。其中一個不尋常的跡象是跨司長、跨部門容許五百多隻格力犬在安老院旁邊安置，這與政府一向標榜關懷長者背道而馳。

逸園個案‧近年經典

蘇嘉豪提出，政府透過行政決策來優惠私人企業，逸園個案可謂近年「經典」，令人覺得匪夷所思。早在二零一五年，政府與逸園續約一年，再在二零一六年續約兩年。今年的七月三十日，政府准許逸園延遲六十日領回棄置在狗場的格力犬，再在前日准許延遲七日領回。他批評，過去兩個多月，逸園提出的方案都在製造更多問題，領養問題卻未見解決。

批評民署沒勇氣執罰

「真要動用法律執罰時，卻見不到民署有勇氣。」蘇嘉豪認為，早在五十多天前，民署應該處罰逸園，接管狗場的格力犬後，委託動保團體盡快安排領養。多個月前，他已提出，《動物保護法》生效後，逸園個案是民署的最大挑戰。結果是市民不為寵物植入晶片便要受罰，逸園棄置五百多隻格力犬卻不用受罰。如此讓步，令人擔心格力犬往後能否得到保護。

蘇嘉豪﹕要有一份應對長者不受影響預案