傳火葬場原選址路環市政墳場 後因別墅區權貴反對告終

【本報訊】有葡文記者提出，歐洲的火葬場與民居相當接近。民署管委會主席戴祖義回應，在文化上，本澳和歐洲居民不同。並坦言，火葬場的設置可能令附近物業價值降低，這或許是很大的反對因素。另外，《論盡媒體》報道，有傳民署年前有意在路環市政墳場建設火葬場，卻因附近別墅區權貴的反對而告終。該報道也引述公職界人士稱：不明白崔世安急於在任期內處理火葬場。

昨午，民政總署突然舉行新聞發佈會宣佈，擱置在氹仔沙崗墳場興建火葬場。有葡文記者提出，歐洲很多火葬場都與民居相當接近。民政總署管理委員會主席戴祖義回應，居民不接受火葬場在居所附近，民署一定要尊重。他重申，為了興建本澳首座火葬場，將來既要修法，也要選擇可以釋除居民疑慮的地點。因為，居民懼怕，不想在住宅附近設有火葬場。

戴祖義也透露，收到豪宅居民來電反對。該豪宅與火葬場選址的距離約一點五公里，中間有山丘分隔。戴祖義覺得，更大的反對原因可能源自經濟的考慮 ── 興建火葬場將拉低樓價。對此，葡文記者提出，即是向豪宅業主退讓？戴祖義回應，那是記者的個人見解。並補充，最大反對在沙崗市政墳場興建火葬場的持份者，是附近公屋 ── 湖畔大廈的居民。

另外，《論盡媒體》報道 (https://goo.gl/ULUjEo)，來自公職界的人士指出，要興建火葬場的決定是來自行政長官崔世安。並坦言：「都唔明佢 (崔世安) 點解咁急，要係今屆政府處理。」也有傳言指出，民署兩年前研究一個較佳的選址是路環市政墳場，那裡較空曠、人跡罕至，而且臨海，卻遭到距離約四百五十米的鄉村馬路別墅群的居民反對，當中，不少政商界人士對政府甚具影響力。所以，民署的建議不獲「上面」接納，轉而選址氹仔沙崗市政墳場。