半世紀過去 談12.3忌諱仍多口述歷史 苦未還原真相

歷史是社會發展的重要一環，歷史不單是論述過去事件，亦是建構未來的數據資料，因為有過去才能造就了現在，發展將來，了解過往歷史，社會才不會重蹈覆轍犯上不必要的錯誤，影響發展。

澳門『一二。三』事件是本土重要歷史的一部分，對澳門發展影響頗深遠，但過去社會上很少提及此段本土歷史，其中原因除怕觸及社會『傷痛』、影響『中葡和諧』外，另一主要原因就是資料不多，當事者包括中葡雙方都不曾公開，故社會上對此段本土歷史所知不多，更談不上深入了解。早前；澳門歷史學會理事長陳樹榮在關於『一二。三』事件的座談會上就指出，『一二。三』資料不算多，前新華社香港分社副秘書長黃文放（當年負責港澳工作）肯『放料』，但中方不肯公開，故社會對『一二。三』事件難深入了解。

反殖抗暴 文革蔓延？

對於『一二。三』事件，當時是認定為『反殖民抗爭運動』，而當年正值內地爆發『文化大革命』，故有指是文革而導致『一二。三』事件爆發。在早前多個團體值着『一二。三』事件五十周年，舉辦了數個專題座談會，與會者於討論時就據當時情況對事件作闡述，認為事件爆發與文革無直接關係，因為當時文革運動才剛開始，文革尚未席捲全國，而『一二。三』事件，則是本地居民因受到澳葡管治的長期欺壓而爆發的抗爭行動。

鄭國強：非文革輸入

澳門歷史文物關注協會理事長鄭國強指出，事件非文革輸入，澳門六十年代經濟不景氣，葡管治當局以欺壓手段對待華人，小市民受到長期壓迫而爆發的抗爭運動，而當局是錯判形勢，且因一些謠傳和誤解，導致事件擴大，若當年是資訊清晰的話，事件的發展將有所不同。

葛多華也認官逼民反

前治安警察廳高層警務主任葛多華曾接受本報訪問談及『一二。三』事件，『葛叔』表示；事件之所以發生有多種因素，除當時的社會政治背景之外，也與警方和和政府管理人員平時的作為太過份，欺壓市民，使政府與市民積怨太深有極大關係。

對於『一二。三』事件的始末，學者多從口述歷史中得知多少，由於資料不多，故人們對事件難以真正了解，亦難將此段本土歷史詳盡記下。歷史教育學會會長林發欽就表示，研究『一二。三』事件非鐵板一塊，與主流應有別，對事件的背景，以及如何看待事件都值得研究，由於事件中涉及的決策者是少數人，而對事件則是知而不言，又或言而不盡，故此就是口述歷史也受到一定的限制，難以了解到事件固中實況始末因由。

譚志強：『純屬意外』

時事評論員譚志強在一個『一二。三』事件座談會上則稱；『一二。三』事件的爆發『純屬意外』，由於當時葡治官員盛行貪污，氹仔坊眾建校舍無行賄而不被批准，引發衝突致事件發生。譚又形容；『一二。三』是『抽水事件』，有借文革抽水，有借當時的政治環境抽水，不少人更藉此公報私仇。

說是『抽水事件』是指有人藉著『一二。三』事件發生而從中『抽水』，而在五十年後，仍有人對『一二。三』抽水。在一個專題座談會上，有與會者就大談他當年在『一二。三』事件中如何自發性參與當天的抗爭行動，包括衝入市政廳搗毀物件，拉倒美士基打銅像等行動，筆者事後對其所述作出分析，結論是『可信性甚低』，有理由其有份參的言談『純屬抽水』。因筆者當年讀書不成，年僅十五，已投入社會工作，在『一二。三』事發當天下午，因無工開往南灣『睇熱鬧』，見人群要拉倒歐維士像，以及在南灣街一帶推翻汽車等激烈行動時，『個心真係怯一怯』，因年紀輕少不更事，對事件不了解，目睹如此情況那敢參與？而前述自稱當日參與抗爭行動的與會者，筆者知道他年齡較筆者還細四、五年，他當年只有十、或十一歲，幼童一名，試問怎會自發參與當天的抗爭行動，言之鑿鑿，似是代入角色，懷疑是向歷史『抽水』而已。

　 『紅』吃『藍』 國民黨勢力被驅出澳門

『一二。三』事件使澳門的政治環境變得穩定，直接影響整體社會發展。在解放後，國民黨在澳門仍設立了政治組織機構，與中共在澳門作政治角力，因當時葡萄牙政府承認在台灣的政府政權，故此澳葡當局允許國民黨在澳門設有政治組織，當時國民黨更在澳門設有『外交部駐澳門專員公署』，澳葡當局同時亦默許中共與國民黨兩派在澳門辦活動，而當時澳門的工會組織、同鄉會亦分成『紅』、『藍』兩個陣營，學校也有『紅』、『藍』兩派系，而紅色工會以『澳門工會聯合總會』為首，而藍色工會則以『澳門工團總會』為中心，各『紅』、『藍』組織的牌匾都分別以紅、藍為主色，『紅』、『藍』陣營可說是壁壘分明，而最典型的是每年的十月一日，澳門各主要街道有設置慶祝國慶的牌樓，到十月十日辛亥革命紀念日，上述各主要街道則換上了慶祝『雙十節國慶』的牌樓，雙方更會在設置牌樓期間，都分別派人員到各牌樓看守，防範對方『攪破壞』，可反映當時澳門的政治環境情況，中共與國民黨在澳門的政治角力，由五十年代至六十年代中，在『一二。三』事件發生前一直未停過。

在『一二。三』事件發生後，中葡雙方曾進行了多次的談判，葡方最終除答應道歉賠償外及懲處肆事官員外，更應允中方立即禁止國民黨機構在澳門一切活動，及驅逐所有國民黨官員出境。在同年十二月底，包括『澳門工團總會』等所有國民黨駐澳機構全部關閉，只餘屬文化性質的國父紀念館可保留，但紀念館大門的國民黨黨徽則要拆除，至此；國民黨的政治影響力在澳門完全消失，澳門的政治環境從此穩定，是社會發展的重要因素。

歷史的記述，真實至為重要，最怕就是『穿鑿附會』，不但會將歷史錯誤反映，更容易將歷史的意義曲解，影響社會的正常發展。『一二。三』事件是澳門的重要歷史，影響深遠，鄭國強就認為；在強調中葡友誼的同時，某些歷史需要梳理，本澳應做好本土歷史教材，讓青年人明白澳門是如何走過來。

　要讓年青一代認知這段本土歷史

一位研究歷史的朋友就對筆者表示，澳門年青一代多不知道『一二。三』事件，此因澳門缺乏本土歷史教材，澳門中學歷史教學中從未提及『一二。三』，故此後一輩大多數都不知有此一段重要的本土歷史。他又認為；澳門與香港都應該有本土歷史的教材，因為兩地都曾是殖民地，當時的殖民政策，以及在殖民管治時期曾經發生的重要事件，對兩地的社會發展影響很大，認知和了解本土歷史，有助社會正確發展方向。