有價值、特色、屬文物級別 吳衛鳴：荔枝碗船廠應可修復不拆

【本報訊】政府以危及公共安全為由決定清拆荔枝碗十一個地段的「失修」船廠，即將離任的文化局局長吳衛鳴則另有看法，公開認為能以維修加固去解決問題，並強調那裡整體是很有特色和價值的文物值得，「作為市民我希望有個好好?結果」。

形容荔枝碗船廠是文物

吳衛鳴昨回應政府有關拆卸決定時表示，文化局很重視荔枝碗區域，那裡是自然形成的造船業建築群，很有特色、價值、意義，「我哋覺得個片區好緊要」，這些都已清楚、三番四次向相關部門表達，對方應很清楚該局的態度。

吳衛鳴記得：「好似去年我?同海水局講清楚，荔枝碗係好有價值嘅文物，係要保護好。」之後就收到將有三個地段（一船廠兩木屋）會撥交文化局規劃發展，而今次拆卸決定事前並沒有被諮詢意見。當然，是否要拆亦非他們所能決定和左右。

期待工務部門拿出規劃方案

屬於休假狀態的吳衛鳴笑言，市民很關心拆卸之後如何處理、規劃，「我都係市民，我都好關心呢件事」，他自己亦很期待有關部門能拿出明確方案出來，釋除大家的疑慮。又認為政府和有關部門「一定有規劃才去做（拆）呢件事」。

自信文化局有能力修舊如舊

自言非專家的吳衛鳴指，保護荔枝碗船廠除要傳承造船技術外，保護那裡空間和建築的基本肌里亦是關鍵，他個人是可以接受以此為前提下，去增加一些現代的加固材料、替換一些柱樑等，相信應可做到修舊如舊。

那這樣做是否就可解除危險不用拆？吳衛鳴直言：「你可以咁講。」若拆卸十一地段船廠後還能否保存到荔枝碗船廠的肌里？吳衛鳴未有正面回答：「咁啦，我都係作為市民，我都係希望有個好好?結果！」

沒迫切性啟動文物評定

坊間一直有意見希望文化局對荔枝碗船廠啟動文物評定程序，此舉亦連帶有保護措施暫不能拆。被問到它是否應有一個評定的機會，吳衛鳴只謂：「如果已做?一個完整?規劃，我相信係咁情況之下，個急切性係呢個階段我覺得就未必睇到」。

就工務局和海水局一二年提出的《路環舊市區荔枝碗規劃研究》，吳衛鳴說，局方是基本認同有關構思，包括對該區進行環境保護等。當時他們提出不希望將那裡打造成如官也街般的手信街，也不想設有遊艇碼頭的意見。

認文化局仆心仆命去保護文物

政府早知船廠欠維修卻一直不介入處理，落得今日失修要拆的局面，責任應哪個部門來負？吳局說，每個部門有其權責，相信市民亦心中有數，而他們文化局可謂「仆心仆命去保護我?文物」，也深信未來文物保護工作會做得好。

至於由文化局規劃的三個地段，局方初步構思方向是展示昔日的造船業。