王志石論台山核電安全問題 一定要第一手資料供判斷

【本報訊】早前，中國廣核集團有限公司及台山核電合營公司的代表來澳出席講座，堅稱設計質量安全沒問題。科技大學環境研究院院長王志石昨早在「澳門論壇」坦言，不能聽台山核電廠方面的說法。「他們說最保守，最可靠，最先進，沒問題，咱們不聽這種東西，這東西沒用的。」王志石提出，一定要有第一手的真實資料，然後，由本澳的專家獨立判斷，這才比較可靠。

只有核電廠說沒問題並不足夠

對於台山核電核廠仍然使用法國的舊標準，王志石提出，按新標準，台山核電站哪些設備是不夠標準的？本澳要得到來自獨立權威機構的相關具體數據。只有核電廠方自己說沒問題，那是不行的。「說它馬上爆炸，這不現實。但是要說這個核電站一點問題都沒有，那要拿出事實。」王志石表示，如果必須要改新的標準，而台山核電站的確不符合的話，那就不能投產。

去年，法國核安全機構揭發，一座在法國興建中的壓水式反應堆，其壓力容器的頂蓋和底蓋鋼鐵不合格。向上述法國核電廠提供頂蓋和底蓋的公司，也提供同一設備給台山核電廠，對此，法國當局已提出警告。王志石也提出：「(台山核電廠) 有沒有做過破壞性實驗？在甚麼情況下它會破裂？這個有沒有第三方實驗方的報告？」

「澳門論壇」節目主持人詢問如何釋除公眾疑慮，保安協調辦公室代表余頌顯則稱：「我個人對國家在核方面的監督相對是有信心的。因為，國家自從二十二年前第一座核電站投產到現在，一直沒有發生任何相對比較嚴重的事故。所以，證明國家相關部門從選址、設計、建造、營運的監管相對比較到位。…… 亦都希望市民大眾對我們國家相關監管部門應該要有信心。」

出事必對澳旅遊業造成打擊

聚賢同心協會副理事長林宇滔表示，三十年前的切爾諾貝爾核電廠發生事故，當局沒有公佈，但是，一千公里外的瑞典都能監察出來。另外，日本福島核電廠發生事故後，旅遊東京的信心也受到影響。當台山 (與澳門相距六十七公里) 等周邊地區的核電廠發生事故後，就算沒有實質的影響，對本澳旅遊業都會造成打擊。所以，本澳盡量進行區域協調，確保核電廠的運作安全。

只思考事後補救‧態度錯誤

「澳門論壇」的議題是「核電安全惹關注 應變機制怎部署」。新澳門學社理事長鄭明軒質疑該議題，因為，好似接受台山核電廠一定運作，且一定有安全隱患，只是思考事後補救，這是錯誤的態度。他認為，本澳是承受風險的一方，也是南方電網的用家，絕對有權事前要求核電廠符合所有安全標準。並重申，台山核電廠方面，以及國家相關監管部門應提出實質的數據。