網圖諷刺光影節 反省？ 一笑置之？

三三 (化名) 是澳門土生土長的九十後女生，在臺灣的大學考獲電影創作學士學位後回澳，學懂從另一角度觀看這個城市。剛好遇上去年十二月的「光影節」，便製作一張題為「不需光害節，聖誕也快樂」的網上圖片。她希望，用誇張、諷刺的手法來表達所想。市民看圖後可一笑置之，也可深入反省。

「光影節的光完全不符合人體工學！」三三介紹，圖片中人是在冬天出現的「聖誕老人」。他來到澳門的「光影節」下覺得很熱，必須脫去紅白色的外衣外褲。三三想藉此反對加劇全球暖化的、不必要的能源消耗。而且，他在晚上也覺得很刺眼，必須戴上太陽鏡。最終，索性在晚上於議事亭前地躺下來「曬太陽」。

「重點是真的很核突！一點美感都沒有。」三三批評，「光影節」的所謂設計，都是用來滿足內地旅客的口味，毫無國際水平。她認為，美麗的設計應是有用心的、有功藝的，絕不是如澳門的燈飾那樣敷衍了事。而且，慣常做法是設計師會站出來分享構思等，現實卻是不見?影。她坦言，整件事就是「求其」。

「光影節」不是國際招標嗎？中標的本地公司真的出色？本地年青設計師的創意可從中發揮出來嗎？最終的獲益者又是誰呢？三三舉例，紅、橙、黃、綠、青、藍、紫多種燈色混在一起，簡直是破壞歷史建築，尤其是世遺建築本身的美感，外地是不會這樣的。然而，澳門官員就是這樣亂放資源來製造「政績假象」。

現實卻是，很多旅客或市民特來觀看「光影節」。以致官員沾沾自喜，妄言反對者只是少數。三三說：「全是數字遊戲，城市變得冰冷了！」她認為，那些官員不懂美感是甚麼。他們的價值觀就是「不斷消費社會」、「不斷消耗世界」、「不斷擦內地鞋」。近年的盛事就是不斷宣揚澳門多麼富貴，俗語說：「晒有錢！」

官員們更透過宣傳和教育機器，把那庸俗的、浮誇的、低落的價值觀灌輸給市民，尤其是下一代。正好，其中一個「光影節」燈飾是一個鳥籠，三三拍攝了一名學生在那裡閱讀。一方面顯示那光度強得足以閱讀，甚至蓋過歷史建築的光芒；另一方面表達本澳學生被困起來，他們的審美觀和價值觀如何提升呢？

不過，無論真心或假意，在網絡有很多人批評三三，更不忘讚賞、支持政府的「光影節」。「真的很老實，如果他們不留言，都不知道水平是去到這麼低！與自己的差距是去到這麼遠！」三三笑著續說：「應該這樣講：這才發現澳門需要進步的空間還有很多！」她表示，很多朋友支持製作圖片反對「光影節」。

今年的台北燈節主燈「福祿猴」被批是「史上最醜」。網絡「惡搞改圖」陸續出現，包括把猴子臉改為市長樣。台北市長柯文哲卻沒有把反對者說成是「少數人」。三三覺得，在自由的社會裡，意見是不可能單一的。然而，在澳門，微小的批評聲音也被指控為滋事，自由的聲音將會越來越少。