談狗隻出街戴口罩

團體有建議，撤消動保法，犬隻外出時，戴口罩法例，還原動保法，愛動物原意。這確好建議，值議員深思，保護動物法，主旨雖然好，但個別條文，卻似違原意，因為條文內，其中有一條，要強制狗隻，離家外出時，必須戴口罩，用意防咬人。但這個條文，卻似乎粗疏。因為犬隻中，分門別類多，性格各相異，有如角鬥犬，本性較凶狼，從少喜搏鬥，容易襲他人，如此這類犬，當要戴口罩，但是玩賞犬，普遍較馴良，喜與人親近，更多被玩賞，逗人心寬暢，更有此機構，醫院、老、殘院，亦經常引犬，與病、殘親近，藉以慰人心。

更有工具犬，例如「都柏文」，或者導盲犬，專職有任務，偵查助盲人。另外芝娃娃，或者「貴夫人」，外型並不大，更少去咬人，行來娥多姿，功能吸引人，如眾人玩具，若然也「封咀」，令人見「心碎」。

故此動保法，原意護動物，尤其貓同畜，應悉心護育，若然強法例，凡狗必封罩，產心之效果，減靈犬乖巧，既令犬懷恨，主人更傷心。笨法若不改，弄巧返成拙。

古語云，一法立，一弊生。針無兩頭利，有利也有害，法律必須立，應取利減害，既然動保法，立法之原意，原為護動物，護動物條文，當然要確立，反害動物者，法例要刪除。

外國也有例，保護犬動物，要戴口罩者，也列明限制，除凶悍體巨，外出必牽繩，更須加罩咀，其他溫馴犬，寬免無強制。盡量使法律，推出之效果，既保護動物，又減免限制。

社團之建議，有其善良意，值議員三思!

‧揚善行‧