大樓地點別無他選？官員迴避

【本報訊】澳廣視節目「澳門論壇」昨早的主題是「傳染病大樓近民居 如何釋疑解憂慮」。應邀出席的直選議員高天賜質問衛生局：除了現在的加思欄選址外，從二零零三年至今，當局有否考慮、研究在山頂醫院其他位置興建傳染病大樓？衛生局擴建和籌建辦公室協調員曹國希醫生和衛生局疾病預防控制中心主任林松醫生始終沒有直接回答這個問題，備受台上嘉賓和台下市民的批評。

曹國希回應時指出，傳染病大樓在二零零三年「沙士」爆發後計劃，當時只有山頂醫院，沒有離島醫療綜合體的構想。又引用《傳染病防治法》指出，衛生局有必要採取措施去保障全澳居民的健康。再詳細介紹一份關於香港傳染病大樓的文件。說了四分多鐘後，高天賜直斥曹國希帶公眾「遊花園」，沒有回答當局曾否考慮、研究在山頂醫院其他位置興建傳染病大樓。

台下多名市民也認為曹國希迴避問題。「理性討論不是你們 (官方) 耍太極的藉口。」其中一名市民表示，官員現在力證傳染病大樓的設施可令周邊居民不受侵害；但是，官員怎可確保病毒將來變種後，設施仍能有效阻隔。他認為，最好是把傳染病大樓建於遠離民居的地方。並坦言，政府在這麼多人反對下繼續堅持在民居興建傳染病大樓，譚俊榮提出的「醫療光輝五年」令人覺得諷刺。

一名自稱是山頂醫院前線醫生的台下市民表示，無論是否傳染病人，都經過急症室分流，經過一段時間診斷後，才進入隔離病房。急症室有百多人，無論是否傳染病人，都混在一起，存在隱憂。這如同二零零三年沙士爆發時，香港某間醫院的病區。他認為，傳染病大樓一定要建在山頂醫院急症室旁邊，否則，應把急症室關閉。不過，他沒有指明一定要建在加思欄接近民居的選址。