修改禁毒法法案獲一般性通過 明確販毒數量免毒販鑽空子

【本報訊】立法會昨引介及一般性通過《修改第一七/二零零九號法律--禁止不法生產、販賣和吸食麻醉藥品及精神藥物》，建議將販毒罪刑罰由三年徒刑提升至五年徒刑，上限維持十五年徒刑不變，吸毒罪刑幅由目前最高三個月徒刑改為三個月至一年徒刑，罰金由最高六十日提升至六十至二百四十日。吸毒罪亦引入數量限制，多於五日吸食份量被視作販毒罪。法務局副局長梁葆瑩指，基於過去沒有對販毒數量作出規範，不少實際是販毒人士選擇刑罰較低的吸毒罪逃避較高刑罰，故作出此修改，希望防止有販毒者利用此鑽空子。議員提出，如何定出販毒數量?除引入必要時驗尿取證，應推行強制驗尿及強制戒毒。

立法會昨召開全體大會，行政法務司司長陳海帆、法務局副局長梁葆瑩、司法警察局局長周偉光等政府代表引介《修改第一七/二零零九號法律--禁止不法生產、販賣和吸食麻醉藥品及精神藥物》。

販毒罪提升起刑期． 吸毒罪增刑幅

法案建議將販毒罪刑罰由三年徒刑提升至五年徒刑，上限維持十五年徒刑不變，吸毒罪刑幅由目前最高三個月徒刑改為三個月至一年徒刑，罰金由最高六十日提升至六十日至二百四十日。不適當持有吸食器具或設備罪刑罰與吸毒罪一致。吸毒罪亦引入數量限制，多於五日時被視作販毒罪，以及在司法機關許可下為當事人驗尿。議員高天賜、陳亦立提出，若嫌疑人表徵顯示其神志不清，如何界定當事人是吸毒?高天賜建議參考外國，引入口水或抽血驗毒。

對法案將持五日量由吸毒罪轉為販毒罪，議員持不同意見，唐曉晴、區安利提出，單以五日量視為販毒，不客觀。唐曉晴認為應提供科學數據，列出過去是否大量存在販毒者選取吸毒逃避較重刑罰作為支持，否則不客觀。麥瑞權認為，應將持有量降低，起更好阻嚇作用。

強制驗尿需法律明確規範

陳海帆指，若推行強制驗尿需要在法律上明確規範，日後細則性討論時可再作探討。周偉光則指，驗血屬入侵性，驗尿對當事人影響相對較低。目前統一由司警刑事技術廳作化驗，並由與當事人同性別的警員負責提取尿液樣本。

就販毒份量的訂定，梁葆瑩指，是參考葡國、台灣等，再作中庸考慮而制定。基於過去沒有對販毒數量作出規範，不少實際是販毒人士選擇刑罰較低的吸毒罪逃避較高刑罰，故作出此修改，希望防止有販毒者利用此鑽空子。

法案獲一般性通過，唐曉晴投下棄權票，他表示，由於涉及多個原則性問題，不是簡單調高刑幅就可解決，故投下棄權票。