潘志明稱援助金審批要靈活彈性

【本報訊】審計報告批評社會工作局經濟援助金審批標準不一，明愛總幹事潘志明則認為，審批制度應具彈性和微調空間，以方便靈活幫助不同個案，實合情合理的，相信只要提升審批透明度，就能獲得外界理解。

社工局經援審批遭審計署的衡工量值式審計報告發現有兩套標準，既有成文的《家庭暨社區服務廳社會工作中心──經濟援助工作指引》規範，又有局方向工作人員作出的口頭要求，兩者不盡相同，終致前線人員按各自理解的標準來執行。

對於審計意見，潘志明相信，社工局會很重視報告，研究如何將該扶助項目做得更好。不過在他初步來看，只要能把援助標準透明化，縱使援助有點差異，是可以接受的，如要承擔較高租金的，援助金可有一定增幅等，「呢啲透明度畀返人們知道，咁呢種差異係合情合理」。

潘志明表示，雖然從審計角度來看未必同意，但社工局工作預留一些空間，以便在其實際執行操作時可作靈活、適當調整，這是十分適宜的。他相信局方可透過提升透明度的工作，讓其他部門、援助人以至公眾明白這種調整和目的，那麼大家就會接受。

經援制度要做到既配合審計標準，又具靈活性，潘志明直言，實際上沒甚麼可能，在考慮公平性、公帑善用，以至符合審計等各方面上，「有啲嘢我哋要取捨」，故當局也要善用民間社服機構，完善對弱勢人士的支援網絡。

潘志明又相信，審計報告會為社工局帶來壓力，但同時露活性是社服「珍寶」，不可捨棄，「唔好為咗一個報告，影響咗（社工局）自己，改變服務靈活空間，因為係好重要」。

或許有人會質疑這變成「人治」而非理性標準去做，他補充：「做服務就需要顧埋人情世故先至可以去運作。」